鼾症

首页 » 常识 » 灌水 » 保障房要防豆腐渣也要防分配寻租2oo13ju2
TUhjnbcbe - 2020/7/2 10:45:00

保障房要防豆腐渣也要防分配寻租


有报道称,深圳住建局系统5名处级干部近日被检方带走,可能牵涉保障房分配环节的腐败。一个地方住建系统内同时有5人涉案,着实令人吃惊。 深圳住建局系统闹出风波,已经不是第一次。就在前不久,深圳曾爆出保障房按官员级别量身定做一事,舆论一时沸沸扬扬。在媒体“保障房究竟保障谁”的追问还未得到回答之际,该市住建系统又出现5名官员落马案件。看起来,围绕着深圳保障房的建设与分配,背后确有不少隐情。 保障房建设是加强楼市宏观调控、改善民生的重要举措,其意义毋庸置疑。但近年来,围绕着保障房的建设与分配,似乎也从来没少过是非。主要的问题,还在于保障房分配方面,寻租现象比较普遍。“开着奔驰、宝马住保障房”,一度成为充满讽喻意味的时代景象。 从某种意义上说,深圳住建系统暴露出的问题,绝非孤案。这是一个具有全国性的普遍现象,其中的问题值得深思。特别是在未来保障房大规模的建设过程中,防止豆腐渣工程纷纷出炉,防止保障房腐败的大量出现,已成当务之急。 今年,全国保障性住房的建设力度前所未有。温家宝总理在上个月召开的全国“两会”上提出,2011年我国再开工建设保障性住房、棚户区改造住房共1000万套。巨量的建设规模,意味着机器的不停轰鸣,也可能隐含着质量隐患与寻租腐败的陷阱。 诚然,各地大规模上马的保障房建设不是易事。建设资金就是一大难题。如何通过多个渠道筹集、保证保障房建设资金的到位,是前些时候的热点议题。但显而易见,不论资金问题有多么困难,都不表明保障房的建设质量可以打折。只可惜,在过去数年中,有关保障房建设质量的曝光,却不鲜见。保障房建设过程中偷工减料、降低品质的情形,不时可以耳闻。 较有影响的一个案例,是去年北京首个因质量问题被责令拆除重建的项目——大兴区明悦湾保障房项目。该项目9栋保障性住房中,有8栋被查出有质量问题,令人瞠目结舌。保障性住房成了豆腐渣工程,社会观感无疑极差。种种的质量隐患,不仅造成了住房安全问题,也产生极大的浪费。 依照过去的经验,大的建设周期当中,质量问题案例往往也是频出之时。“萝卜快了”很可能真的“不洗泥”,加上建设资金的硬约束,再加上违规成本不高——因此,这一轮保障房建设的浪潮中,质量问题尤其值得警醒。保障房不能弄成豆腐渣工程,也不能弄成*绩工程。保障房质量能否经受社会的评价与历史的考验,是一道现实考题。 在保障房质量问题之外,腐败现象更须重视。过去,保障性住房之所以成为腐败问题的“多发区”,根本原因在于相关的监督制度长期无法得到完善。无论是征信管理环节,还是骗保骗租者的审核方面,都缺少有效的监管措施与必要的监管力度。更关键是在于,公权力的滥用已成全局性问题,保障房分配方面又岂能幸免? 这几年间,这个问题略微有所改善,但也并未获得体制性的突破。由于保障性住房的特性,这个领域注定是权力寻租的有利场所。当公权力和失信者合流,当监管难以到位,在保障房大规模建设与分配过程中,腐败现象很难避免。这确实非常值得担忧。 保障房分配的乱象甚至腐败主要有两类。一类是为大家所熟悉的,即在分配环节,通过骗购、骗租等手段谋取利益。几年前在经济适用房领域,此类腐败十分常见。另一类是借着建设保障房之名,“捆绑”建设非保障房,受益人群自然也非中低收入人群。包括*府部门与房地产公司抬高保障房价格、保障房成为公务员阶层的特权房以及保障房申请人弄虚作假等乱象,都将是未来需要着重解决的问题。 保障房建设是一个民心工程,是*府职能归位的选择。但这个民心工程要做好,殊为不易。在目前条件下,保障房建设既要防豆腐渣工程,更要防分配腐败。如果这两个问题解决不好,则保障房建设恐怕又会留下一摊乱象。

1
查看完整版本: 保障房要防豆腐渣也要防分配寻租2oo13ju2